Top.Mail.Ru
? ?

[reposted post]Укронаступ проходит как в том анекдоте
gosh100
reposted by tabacki
Пьяного мужика спрашивают - ты чего шаришься тут под фонарем, ночью?  - Да кошелек потерял. Так тут нет же его? - а здесь зато светло.

Начинали ВСУ бодренько сразу в 5 местах основного наступления (под Бахмутом, Времевкой, Работино и Пятихатками) плюс еще мелкие отвлекающие потуги от Белгорода до Херсона.
Со временем, через пару месяцев они догадались, что распыление атакующих сил по многим направлениям это лишь способ "собрать" мины сразу везде и сдохнуть массово еще в предполье - в итоге наконец решили сконцентрироваться только на одном направлении - под Работино (далее Токмак - Мелитополь). Благо это же настойчиво советуют американцы.

Стянули туда последние резервы, технику, боеприпасы и поперли в зерг-раш. Это такая тактика из компьютерной стратегии, когда у тебя есть возможность отправлять массы дешевых юнитов, перенасыщающих оборону. Дорогую западную технику -  Леопарды, Челенджеры и ПВО решили приберечь после первых потерь.

За прошедший месяц они смогли почти взять село Работино и подойти сбоку (восточнее) от него наконец к первой линии нашей обороны узким клином.
Read more...Collapse )

[reposted post]Горизонты денацификации
Перс
seva_riga
reposted by tabacki


Read more...Collapse )

[reposted post]Немецкий язык, слово за словом. Nachrücken
Mann
daniel_grishin
reposted by tabacki
Слово вроде бы и коротенькое, но труднопереводимое.
Онлайн-переводчики (яндекс и гугл) с ним не справляются, так что им не верьте.



***

Nach - приставка или предлог , часто обозначающая движение "к чему-то", "до чего-то".
Ich fahre nach Russland - я еду в Россию.
Ich fahre nach Polen - Jadę do Polski.

(Произносится как "нах" так что в русском тоже может обозначать направление движения, причем вполне конкретное)

Но бывает, что значение совершенно иное, но тоже похожее на русское "до-". Например, holen - что-то принести , а nachholen - что-то донести. Вроде бы оно есть, но - не хватает, надо бы еще добавить. Nachträglich, то есть "добавочным порядком", "позже".
Или, например, я опоздал вчера поздравить товарища с днем рождения - я поздравлю его сегодня, nachträglich.

***

Rücken - спина, задняя сторона. Rück- вообще "указывает назад", например Rückblick - взгляд назад - ретроспектива, иногда воспоминание. А rückwärts - задним ходом.
То есть "рюк" - это что-то сзади
Например "рюкзак" - мешок (Sack) на спине.

***

Nachrücken - это "выходить из резерва и занимать освободившиеся места". Например Nachrückverfahren - порядок/регламент заполнения освободившихся мест в ВУЗах, если зачисленные вдруг забирают документы (что часто бывает, если абитуриент поступал в несколько вузов, а выбрал в итоге один, или вообще ни одного). Тогда из резерва не прошедших вызывается лучший и ему предлагается занять освободившееся место . А если он отказывается - то предлагается следующему. И так далее.
То же происходит у депутатов разных советов, вплоть до бундестага: при сложении полномочий действующим депутатом место передается "следующему в очереди" в его партии.
Человек, вышедший из резерва и вставший на место выбывшего - Nachrücker, Нахрюкер

[***]***

- Херр Зеленски, мы дали вам все наши леопарды, все наши мардеры, все наши снаряды, все наши деньги - где ваш контрнаступ? Почему вы только затыкаете постоянно появляющиеся дыры на фронте свежим мясом из резервов и не можете идти вперёд? Это не есть оффензиве (наступление), это просто нахрюкен!
- Ну да. Вот и кацапы так же кличуть - нахрюк...


[reposted post]ПАМЯТИ ЭДУАРДА ЛИМОНОВА
eshka_43
reposted by tabacki
«...Тех людей, мужчин и женщин, с которыми я начинал жить (я родился в 1943-м, а в сознание пришел и стал разглядывать мир где-то около 1950-го), уже нет. Те, кто был взрослый, когда я их увидел, давно вымерли.
Мужики были невозможные мачо. Грубые, мощные, с выразительными кожаными лицами, как у злых святых в фильме Пазолини «Евангелие от Матфея». Последний инвалид, бывало, гаркнет снизу со своей тележки на подшипниках — и сивухой лицо, как дракон, опалит. Лица у мужиков были у всех, как у постных зэков-насильников. Даже чиновники были лишены лоска, грубая ходячая материя, картошка какая-то тяжелая в штанах и пиджаке.
А в женщинах было всё бабье. Сейчас в женщинах столько бабьего нет. Сейчас либо мужское в женщине преобладает, либо девочкино, либо вообще бесполое. В те времена после войны каждая женщина была бабой.
Плакать умели. Сейчас разучились плакать, потому что настоящих чувств не испытывают. Плачут сейчас, как видели, актрисы в сериалах плачут, а тогда бабы плакали от сердца, от сисек, от осиротевших интимных частей, если мужик помер.
И еще люди тогда пахли, то есть у них запах был. Санитарии в коммунальных жилищах было мало, и никчемная всё, жалкая. Зато люди всласть и сильно пахли. Особенно пахли женщины, забивая запах духами, но все же их естественный пробивался. Мужики пахли табаком, водкой либо коньяком, в зависимости от социального статуса и достатка. Военные пахли сапожной ваксой и вдобавок чуть-чуть промасленным оружием.
Костюмы и пальто тогда покупали на всю жизнь, брюки штопали или латали. Человек с заплатой на колене или локте не выглядел дико. Латали даже туфли и ботинки в верхней части. Я сам ходил с такими заклеенными. Дети донашивали за отцами. Мать выпарывала кант из отцовских эмгэбэшных брюк, и я их носил, те брюки. Кастрюли тоже латали, у нас были две таких, с припаянными нашлёпками.
Всего было не вдоволь, зато вещи ценили. Игрушек у детей было ничтожно мало, зато старую куклу, измочаленную, поврежденную, дети прямо зацеловывали. Сейчас у моих детей много мешков с игрушками, поэтому нет любимых.
Ели жадно. Ели плохо. Мы, помню, после войны питались фасолью с луком и постным маслом довольно долго. Через шестьдесят пять лет от того блюда помню его замечательный вкус. А вот хлеба было мало.
Хоронить умели. Везли, бывало, через весь город на открытой полуторке, чтобы всем было видно. Большой человек умер — много людей шло, маленький — семья ковыляла за гробом, но всё открыто, и люди труп видели и о своей смертной сущности не забывали. Сейчас смерть скрывают, а это зря. Похороны военных бывали просто огненными от кумача.
Сейчас по улицам российских городов ходят другие люди. Лиц-то таких, как после войны, нет. Те были честные и простые лица. Тогда лицами гордились, сейчас лицами прикрываются.
Молодые мужчины в этом году похожи на девушек, хорошо не все. А в девушках выдвинулось наружу то, что ранее было принято хранить внутри. Многие женщины выглядят так, как будто, вскочив с постели, они забыли одеться.
У части прохожих чудаковатый вид. Раньше такие по сумасшедшим домам сидели. Сейчас себе невозмутимо шагают по улицам. Одежда стала неприлично яркой, от яркой одежды многие превратились в детей, думают, что они дети. Если бы два народа, послевоенный и сегодняшний, вывалили на одну улицу, послевоенные побили бы современных за один только несерьезный внешний вид. А девок и женщин заставили бы одеться.
Ну ясно, что в современных русских масса достоинств, однако два народа друг друга бы не поняли. Прадеды и правнуки.
Как-то быстро проходят поколения. Раньше все бабки, и девки, и даже девочки в платьях бегали. А сейчас разве что в церковь напялят — и спрячут. Жалко, что платков на женщинах нет. Он придавал им милый, честный вид, трогательный такой. Я противник всяких псевдонародных опереточных сарафанов и кокошников, но простой платочек на бабе просто за сердце берёт. Платки бы вернуть.
Мужественность мужикам возвращают обыкновенно войны. Тот, кто хоронил убитого товарища, приобретает строгую маску лица. Испытания нужны народам, чтобы они не обабились и не впали в детство.
Я так полагаю, что целых три народа за мой век сменились уже.
Послевоенные. Самые мне предпочтительные. Гордые, несмотря ни на каких Сталиных, высокомерные корявые мужчины — мачо, титаны, древнеримские герои. Ведь СССР был наш Древний Рим.
Поколение времен застоя. Уже порченое такое, ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Поколение кинокомедий — насмешек над собой и над послевоенными титанами Древнего Рима.
Ну и то, что в последние двадцать лет появилось. Они принимают себя за детей, соответствующе одеты и всё время хотят отдыхать.
А я кто? Ну, я — как смертный Господь Бог, за ними наблюдающий...»
Лимонов

[reposted post]Очень странная спецоперация
molonlabe
reposted by tabacki
С самого начала спецоперации России на Украине у меня стало возникать много вопросов о её целях, задачах и конечном итоге. Действия нашей армии и власти явно указывали на то, что Россия не стремится быстро завершить спецоперацию. Смотрите сколько странного:
- добровольный отвод войск из под Киева;
- отказ от инициативы;
- прекращение наступательных действий и переход к обороне;
- проведение заведомо бессмысленных переговоров;
- странные обмены пленными;
- нанесение ударов исключительно по военным объектам;
- категорический отказ от нанесения ущерба гражданской инфраструктуре;
- поспешно организованные референдумы;
- игнорирование требований нанести уже удары по центрам принятия решений.
И еще много других странностей, которые не характерны для действий стороны, которая намерена одержать быструю и решительную победу.

Конечно, самый простой вариант - это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. Но это как минимум глупо. Разумеется, способны. Почему не проводят? Долгие размышления привели меня вот к какому выводу. Странной спецоперация кажется лишь вне контекста внешних событий - тех, что лежат за её пределами. Но если считать, что спецоперация - лишь один из этапов борьбы с Западом, все становится на свои места. И тогда получается, что России действительно не нужна быстрая и решительная победа на Украине. А если так - то нужно убирать войска из под Киева, потому что держать их там без задачи захвата столицу Украины, нет никакого смысла. Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил. Ведь быстрый и полный разгром Украины ничего не изменит для нас в геополитическом плане. Мы получим новые территории и население, но геополитический расклад сил останется прежним. И мы все так же будем вынуждены играть по чужим правилам, где в отношении нас будут безнаказанно вводить односторонние санкции, устанавливать "потолки цен" на наши ресурсы и игнорировать наше мнение.

Таким образом, цель представляется совсем иной - заставить Запад бросить в этот костер как можно больше финансовых и военных ресурсов. Вряд ли это просто совпадение: как только в Европе пошли разговоры о том, что нужно как-то сокращать поставки Украине, наши войска отступают из под Харькова, что дает надежду европейским политикам на то, что Украина может победить, а значит и продолжать оказывать ей помощь имеет смысл. Так в шахматной партии жертвуют фигурой, чтобы заманить соперника в ловушку, из которой ему уже не выбраться. И если иметь в виду эту цель, становится понятным, зачем США взорвали наши газопроводы - ведь без них значение газотранспортной системы Украины резко возрастает. Это попытка повысить ставки для европейских партнеров. И почему мы довольно вяло на это отреагировали тоже понятно - у нас скоро будет бывшая украинская газотранспортная система.

Весь вопрос только в том, когда Россия сочтет, что Запад достаточно разорился на своем украинском проекте, чтобы быстро закончить СВО и дальше разговаривать с уже экономически ослабленным противником. И в такой интерпретации целей и задач все действия армии и нашей власти становятся абсолютно логичными. Ведь цель состоит не в том, чтобы победить Украину (это лишь частная задача), а в том, чтобы одолеть Запад, отвоевав у него свой суверенитет (если против тебя можно безнаказанно вводить санкции, то суверенитета у тебя явно недостаточно). А Украина в данном случае - просто жертва собственного режима, который позволил себе втянуть страну в противостояние крупных геополитических игроков. Она даже не шахматная фигура, а лишь доска, на которой разыгрывается партия.

Надеюсь, своими выводами я не выдал государственную тайну. А если и выдал, то я всего лишь скромный блогер, который умозрительно пришел к каким-то своим выводам. Может, и вовсе неправильным. Доступа у меня ни к каким источникам нет. Так... думал-думал и придумал. Мало ли что у кого в голове...

[reposted post]Чего боится Россия?
molonlabe
reposted by tabacki

Для начала рекомендую ознакомиться с этим постом, который был написан за неделю до начала СВО. А теперь, когда всем читающим понятна истинная причина войны, я отвечу на вопрос о том, чего боится Россия. В свете целей спецоперации ответ будет единственно возможным и многое, если не все объясняющим. Но сначала хочу обратить внимание на одну важную деталь. Как западная пропаганда объясняет своим гражданам, почему на Украине война? Никак. Потому что тут нужно или говорить правду, а тогда окажется, что инициатор этой войны Запад, или тупо повторять, что Россия напала на Украину просто для того, чтобы захватить её. Серьезно? Захватить?

На самом деле Россия очень боится победить в этой войне. Потому что победа будет означать, что разграбленная и разоренная территория Украины поступит на баланс России. Я был в Крыму после его возвращения в состав России и знаю, что там было с инфраструктурой. Особенно с социальной. И восстановление потребовало очень больших вложений. А наведение порядка вызвало недовольство многих, кто самовольно и за взятки понастроил кафе и шашлычных на берегу моря. В России коррупцией никого не удивишь, но украинская коррупция просто намертво встроена в государственную систему и основу мировоззрения. В случае победы мы получаем разоренные территории (это в украинских сказках только русские солдаты с недоумением рассматривают унитазы, а пацаны просто в шоке от уровня жизни в селах и маленьких городах. Там просто вопиющая нищета) и развращенное население. Те территории, где украинизация не смогла развернуться во всю ширь и которые можно исправить, мы уже присоединили. Не все, но основную часть. Остальные России категорически не нужны ни в каком виде.

Не потому что мы не любим украинцев. А просто по экономическим соображениям. Мы не можем взять на баланс всю Украину. А победа приведет к тому, что мы вынуждены будем все это кормить и приводить в порядок. В ущерб нашим "старым" регионам. И встраивающий России конечный результат СВО - это гарантированный внеблоковый статус Украины и отсутствие угроз безопасности РФ с использованием Украины. А для этого нам нужно, чтобы Запад попячился или сменилась власть на Украине на ту, которая будет неподконтрольна Западу. Поэтому у нас постоянно твердят мантру о готовности к переговорам. Откажитесь от формирования угроз РФ с помощью Украины - и мы сможем договориться. А то будем присоединять к себе еще территории. Пока Украина не перестанет быть вам интересна в этом плане. Проблема в том, что Западу Украина как раз и нужна для формирования этих самых угроз и в это слишком много вложено, чтобы откатиться. Украина экономически недееспособна и никогда не сможет расплатиться. То есть и Украина, и Запад пока не готовы смириться с неизбежным. Но нас все устраивает - война делает невозможным ни вступление Украины в НАТО, ни создание там НАТОвских баз по договору аренды.

Поэтому Россия делает то, что и должна была делать в этой ситуации - просто воюет в вялотекущем режиме. Не очень давно я пришел к выводу, что России не нужна быстрая и решительная победа. Уточняю - России вообще не нужна победа в общепринятом понимании с капитуляцией противника и контролем всей территории страны. Как остроумно заметил кто-то (уже не помню кто именно): "В войне за независимость всегда проигрывает победившая сторона". Поэтому война будет долгой и преимущественно вялотекущей. Наша армия, которую не посвятили в истинные цели операции, сначала сдуру чуть Киев не взяла. Их осадили и объяснили, что побеждать не надо. Надо просто воевать. Проиграть мы все равно не проиграем, а задача вынудить Запад отказаться от формирования угроз России не будет решена, даже если мы возьмем Киев. США просто подождет пока мы надорвемся на расчистке этих авгиевых конюшен. Да и зачем такая победа, которая окажется в разы более разорительной, чем война? Но народ, которого пропаганда и военкоры настроили на то, что мы скоро всех размотаем, недоумевает и не понимает что происходит. А происходит именно то, что и должно происходить, если Россия боится, упаси бог, ненароком победить Украину и получить всю её территорию на свою шею.


[reposted post]"Господа офицеры"
molonlabe
reposted by tabacki
Не могу больше молчать. Я должен сделать чистосердечное признание. Я обязан сознаться в лицемерии и двуличии. Каждый раз, когда мы на каком-нибудь торжественном мероприятии в кабаке - нам заказывают песню "Господа офицеры" Газманова. И я скраиваю торжественно-каменное лицо и делаю вид, что проникновенно слушаю эти строки. Песня действительно вызывает у меня сильную эмоцию. Одну, но очень сильную. Это чувство отвращения. Вообще, меня достаточно сложно вывести из себя. А уж для ненависти - нужно постараться. Газманов постарался на славу. Я согласен даже слушать так называемые песни так называемой группы "Руки вверх" вместо песни "Господа офицеры". Из двух зол - выбираю меньшее.

Read more...Collapse )


[reposted post]«Добрые доктора» Айболиты!
psmirnova1
reposted by tabacki
«Добрые доктора» Айболиты!
54
Хочу напомнить вам обо всех ваших «подвигах» за последние 2 года.

- Я навсегда запомню, как вы заперли меня в моей домашней тюрьме.
- Я навсегда запомню, как вы отняли у меня два года жизни.
- Я навсегда запомню, что вы отняли у меня право дышать.
- Я навсегда запомню, что вы знали, что это нелогично и все равно настаивали на своем.


- Я навсегда запомню, как нагло вы лгали нам!
- Я навсегда запомню, что вы "не знали" о секретном контракте с фарма мафией, купившей мое государство для экспериментов. Вы солгали, потому что ваши имена фигурируют как «посредники» между Pfizer и государством?

- Я навсегда запомню, как вы называли 60-летних стариками, когда они умирали от укола. Но, когда они чудом выживали после него, они вдруг становились "молодыми", и это ужасно.
- Я никогда не забуду, что вы противозаконно вакцинировали беременных женщин.

- Я никогда не забуду, как вы отказывали в выдаче отводов от прививок тем, кому они были категорически противопоказаны.
- Я навсегда запомню, как вы молчали, когда видели истекающих кровью женщин с внезапными выкидышами после укола.

Вот почему вы так беспокоились о наличии «информированного согласия».
Вы прекрасно знали, что в маленькой бутылочке находится яд!


- Я не забуду, что вы выступали против своего народа во имя интересов Pfizer.

- Я навсегда запомню, что вы не произвели никакие исследования по безопасности и эффективности укола.
- Я никогда не забуду, что вы позволили людям умирать без надлежащего ухода с их хроническими болезнями.
- Вы убрали все альтернативы с полки для исключения другого, отличного от вашего, мнения.
- Вы разожгли ненависть и дискриминацию непривитых в мире.

- Вы назвали меня убийцей старушек, автоматом, стреляющим вирусами, ходячей болезнью, тикающей бомбой, террористом, и ни разу еще не извинились за это.
- Вы испортили нам два года праздников и радости.

- Вы вызвали ссоры в семьях без причины.

- Вы сделали обыкновенный медицинский процесс (укол) невероятно навязчивым.
- Вы сделали все, чтобы люди потеряли места работы.
- Вы должны ответить своей жизнью и кровью за Все эти страдания! Все вы, начиная с Министерства здравоохранения и кончая президентом и премьер-министром!

- Тысячи предприятий закрылись и обанкротились. Семьи людей голодали, пока вы, нелюди, богатели.
- Вы привели к инвалидности и болезни у многих молодых людей.

- Вы растоптали права, закон и мораль.
- Вы разрушили науку и доверие общества к ученым.
- Вы оскорбили общественность своим наглым враньем.
- И вы еще выставляете себя жертвами в этой истории?

Айболиты, знайте, мы не страдаем стокгольмским синдромом, как и вы не страдали, возрождая медицинский фашизм. Что вы на это скажете?

Вот ваши попытки оправданий, мы все их хорошо знаем:

"Мы действовали в меру наших возможностей"

"Мы ничего не знали"
"Мы думали, что мы не ошибались."
«Это они, а не мы»
«Мы просто действовали по протоколу»


- Вы лгали, вы искажали цифры, вы беспокоились только о том, чтобы прикрыть свою жопу.
- Вы инициировали Страх у своих граждан. Вы вели психологическую войну против своего народа.
- Тратили миллиарды, выплаченные вам за счет налогоплательщиков на ерунду и борьбу с "фэйками".
- Вы действовали против своих граждан, вместе с пропагандонами из СМИ и фарма мафией.
- Вы продали нас, вы напрочь потеряли берега, и теперь вы ждете, что мы простим все это вам?

Здесь, в моих словах нет ни слова лжи. И знайте, что я не первый и не последний, кто спросит с вас по взрослому. Ваш конец света скоро придет, ждите.


Игаль Авербух
09.05.2022 года

[reposted post]Хрематистика и смерть
kajaleksei
reposted by tabacki
2016-01-19 22-41-19 Скриншот экрана_.jpg

"Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику, но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый."

— Аристотель. Политика

Как-то попалась забавная заметка "Нужда в иждивенцах", на самом деле, подобные рассуждения сейчас не редкость, это очень типичный случай непонимания, когда для многих людей именно хрематистика уже заменила собой экономику и немедленная прибыль воспринимается, как естественное и едва ли не единственное устремление любого экономического субъекта. Кстати, в приведенном примере, детей можно было бы рассматривать хотя бы как долгосрочную инвестицию, а вот явные иждивенцы: больные, сумасшедшие, инвалиды... - с точки зрения хрематистики, требуют немедленной утилизации. Фашисты об этом быстро догадались. Хотя, в отношении коммунистов, автор абсолютно неправ, закон против тунеядства требовал обязательного трудоустройства только для взрослых здоровых граждан, о пенсионерах, инвалидах и прочих немощных согражданах, в советское время, у нас, заботились гораздо более, чем в любое другое.

Самое страшное, что на определенной стадии развития капитализма, с точки зрения хрематистики, самым выгодным видом бизнеса становится смерть. Если обычный убийца может забрать у своей жертвы лишь немногое, самое ценное: деньги, драгоценности, мобильник... То, государственным убийцам достается абсолютно все. Особенно, если убивать целыми семьями и народами. Все, что создал сам человек, за всю жизнь, ценой всей своей жизни, для детей и внуков, все, что создали его предки, после убийства, государство легко отдает своим хозяевам для присвоения, монетизации и вывоза в виде готового капитала. Для паразитов нет ничего проще и выгоднее бизнеса по превращению в деньги человеческих жизней.

Читать дальшеCollapse )

[reposted post]Обращение Зеленского
гальюн
anty_big_game
reposted by tabacki